Em formação

8.8: A desextinção é uma solução? - Biologia


8.8: A desextinção é uma solução?

Trazer espécies extintas de volta à vida pode prejudicar - e não ajudar - os esforços de conservação

Dez dias atrás, veículos de notícias científicas em todo o mundo relataram que uma equipe liderada pela Universidade de Harvard estava prestes a ressuscitar o mamute peludo. Embora muitos artigos exagerem nas descobertas, o conceito de extinção - trazer animais extintos de volta à vida por meio da engenharia genética - está começando a se mover do reino da ficção científica para a realidade. Agora, uma nova análise da economia sugere que nosso financiamento limitado de conservação seria melhor gasto em outro lugar.

“A conversa até agora tem se concentrado em saber se podemos ou não fazer isso. Agora, estamos progredindo em direção à fase: ‘Puta merda, nós podemos - então devemos?’ ”, Diz Douglas McCauley, ecologista da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara, que não esteve envolvido no estudo. “É como se tivéssemos acabado de colocar os últimos pontos no [monstro de Frankenstein], e há um momento de pausa enquanto consideramos se é realmente uma boa ideia virar o interruptor e eletrificar a coisa para a vida.”

Para estimar quanto custaria manter uma população de animais extintos, os pesquisadores usaram bancos de dados de New South Wales, Austrália e Nova Zelândia que rastreiam metodicamente o custo de conservação de espécies ameaçadas, mas ainda vivas. Isso permitiu aos cientistas extrapolar o custo da preservação de animais ressuscitados que são semelhantes aos análogos vivos. O custo de cuidar de uma população de mamutes ressuscitados, por exemplo, deve ser semelhante ao custo de cuidar do elefante asiático em extinção. A abordagem ignora completamente o grande custo inicial de desenvolver e usar as tecnologias genéticas e biológicas para realmente ressuscitar as espécies. Portanto, ele subestima o custo real dos programas de desextinção, dizem os autores. Mesmo assim, os resultados parecem sombrios.

A equipe considerou dois cenários diferentes: um em que o governo assume a responsabilidade pela conservação das espécies ressuscitadas e outro em que empresas privadas patrocinam o projeto. No primeiro cenário, o dinheiro necessário para manter a população de animais ressuscitados sai diretamente do orçamento de conservação do governo, o que significa que todos os esforços de conservação existentes perdem algum financiamento. O resultado, calcula a equipe, seria uma perda geral de biodiversidade - cerca de duas espécies seriam extintas para cada uma que pudesse ser revivida.

No segundo cenário, onde os custos são absorvidos por interesses privados e não prejudicam o já limitado orçamento de conservação, os pesquisadores calculam que poderíamos ver um pequeno aumento na biodiversidade, especialmente para animais para os quais as ferramentas e técnicas de conservação necessárias são já está sendo usado para conservar as espécies ameaçadas existentes. Revivendo o narceja da Forbes (Coenocorypha chathamica), um pássaro de bico longo nativo da Nova Zelândia que foi extinto por volta do século 19, por exemplo, criaria um ganho líquido de biodiversidade na Nova Zelândia porque muitas das práticas de conservação necessárias para o narceja já estão sendo realizadas para outras espécies vivendo em seu antigo habitat da Ilha de Chatham.

No entanto, os resultados também mostram que se, em vez de focar o dinheiro na desextinção, alguém o alocasse em programas de conservação existentes para espécies vivas, veríamos um aumento muito maior na biodiversidade - cerca de duas a oito vezes mais espécies salvas. Em outras palavras, o dinheiro seria melhor gasto em outro lugar para evitar a extinção de espécies existentes, a equipe relata hoje na Nature Ecology and Evolution.

Sempre existe a chance de que um indivíduo ou empresa rica se empolgue com o carisma da extinção e opte por financiar tal projeto. Se esse dinheiro não tivesse ido para programas de conservação de qualquer tipo, então representaria uma pequena vitória para a biodiversidade do planeta, dizem os autores.

“Se aquele bilionário está interessado apenas em trazer de volta uma espécie dos mortos, poder para ele ou ela”, diz o primeiro autor Joseph Bennett, biólogo da Carleton University em Ottawa. “No entanto, se aquele bilionário está afirmando que se trata de uma conservação da biodiversidade, então isso é falso. Existem muitas espécies à beira da extinção agora que poderiam ser salvas com os mesmos recursos. ”

Para McCauley, que publicou recentemente um conjunto de diretrizes para selecionar espécies em extinção que fariam o melhor para o ecossistema, a nova pesquisa é preocupante. “A mensagem dominante nesta análise parece ser que fazer a extinção em massa seria contraproducente”, diz ele. “Se isso é eticamente confuso, ecologicamente estranho e agora também muito caro -Estou fora."

Conceitualmente, a extinção certamente ainda é legal. Mas como uma ferramenta de conservação em um mundo de orçamentos apertados, Bennett resume as descobertas do jornal de forma sucinta: “É melhor gastar o dinheiro com os vivos do que com os mortos.”


Popularidade da linguagem de programação em todo o mundo, junho de 2021 em comparação com um ano atrás:

`
Classificação Mudar Língua Compartilhado Tendência
1 Pitão 30.6 % -1.1 %
2 Java 17.17 % -0.1 %
3 Javascript 8.3 % +0.3 %
4 C # 6.79 % -0.0%
5 C / C ++ 6.31 % +0.6 %
6 PHP 6.15 % +0.2 %
7 R 3.88 % -0.1 %
8 Objective-C 2.54 % +0.1 %
9 TypeScript 2.1 % +0.2 %
10 Rápido 1.91 % -0.3 %
11 Kotlin1.74 % +0.2 %
12 Matlab 1.52 % -0.3 %
13 Ir 1.36 % -0.0 %
14 VBA 1.21 % -0.1 %
15 Rubi 1.17 % -0.0 %
16 Ferrugem 1.16 % +0.3 %
17 Ada 0.77 % +0.4 %
18 Scala 0.74 % -0.3 %
19 Visual básico 0.69 % -0.2 %
20 Dardo 0.62 % +0.1 %
21 Abap 0.6 % +0.1 %
22 Lua 0.52 % +0.1 %
23 Julia 0.47 % +0.1 %
24 Groovy 0.43 % -0.0 %
25 Perl 0.39 % -0.0 %
26 Cobol 0.33 % -0.1 %
27 Delphi / Pascal 0.27 % +0.0 %
28 Haskell 0.24 % -0.0 %

Índice TIOBE de junho de 2021

Junho de 2021 Junho de 2020 Mudar Linguagem de programação Avaliações Mudar
1 1 C 12.54% -4.65%
2 3 Pitão 11.84% +3.48%
3 2 Java 11.54% -4.56%
4 4 C ++ 7.36% +1.41%
5 5 C # 4.33% -0.40%
6 6 Visual básico 4.01% -0.68%
7 7 JavaScript 2.33% +0.06%
8 8 PHP 2.21% -0.05%
9 14 Linguagem de montagem 2.05% +1.09%
10 10 SQL 1.88% +0.15%
11 19 Visual Basic Clássico 1.72% +1.07%
12 31 Groovy 1.29% +0.87%
13 13 Rubi 1.23% +0.25%
14 9 R 1.20% -0.99%
15 16 Perl 1.18% +0.36%
16 11 Rápido 1.10% -0.35%
17 37 Fortan 1.07% +0.80%
18 22 Delphi / Object Pascal 1.06% +0.47%
19 15 MATLAB 1.05% +0.15%
20 12 Ir 0.95% -0.06%

[Quer contribuir com os exercícios Python? Envie seu código (anexado a um arquivo .zip) para nós em w3resource [at] yahoo [dot] com. Evite materiais protegidos por direitos autorais.]

Teste suas habilidades em Python com o quiz do w3resource


Fazendo um Tris Buffer

O tampão Tris é uma boa escolha para a maioria dos sistemas biológicos porque tem um pKa de aproximadamente 8,1 a 25 & degC, tornando-o um tampão eficaz na faixa de pH 7 & ndash9. Esta faixa de pH é adequada para a maioria dos processos biológicos. O pó Tris também é menos caro e mais robusto do que buffers mais especializados, como HEPES.

Existem duas maneiras de fazer uma solução tampão Tris. Uma é fazer soluções de Tris base e Tris HCl, ambos na concentração desejada, e então adicionar alíquotas de uma solução (geralmente Tris HCl) à outra solução (geralmente Tris base) enquanto monitora o pH até que o pH correto seja obtido. Na prática, isso raramente é feito.

O método usual de fazer a maioria dos buffers Tris comumente usados ​​é começar apenas com a base Tris. A quantidade apropriada de pó de Tris é dissolvida em água, o pH é ajustado com HCl e, em seguida, o tampão é ajustado ao volume desejado. Supondo que não haja excesso durante o ajuste do pH, este método não altera a força iônica. Porém, após o overshoot e reajuste com NaOH, ou usando Tris HCl e ajustando o pH com NaOH, ocorre uma mudança na força iônica. Dependendo do uso pretendido do buffer Tris, tal mudança pode ou não ser importante.

Ao fazer um tampão Tris, é importante usar um eletrodo compatível com Tris ao ajustar o pH. Eletrodos Ag / AgCl de junção única podem apresentar instabilidade quando usados ​​com tampões Tris porque a prata gradualmente precipita e entope o eletrodo. O uso de eletrodos de referência de junção dupla ou calomela garante medições de pH precisas no tampão Tris.


Como diluir soluções

Este artigo foi coautor de Bess Ruff, MA. Bess Ruff é estudante de doutorado em geografia na Florida State University. Ela recebeu seu mestrado em Gestão e Ciência Ambiental pela Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, em 2016. Ela conduziu pesquisas para projetos de planejamento espacial marinho no Caribe e forneceu apoio de pesquisa como bolsista de pós-graduação para o Grupo de Pesca Sustentável.

Este artigo foi visto 345.705 vezes.

Diluição é o processo de tornar uma solução concentrada menos concentrada. Existem várias razões pelas quais alguém pode querer realizar uma diluição. Por exemplo, os bioquímicos diluem soluções de sua forma concentrada para criar novas soluções para uso em seus experimentos. Como um tipo de diluição mais casual, os bartenders costumam diluir o licor forte com um refrigerante ou suco para tornar o coquetel mais palatável. Para diluir soluções em experimentos de laboratório, a fórmula formal para calcular uma diluição é C1V1 = C2V2, onde C1 e C2 representam as concentrações das soluções inicial e final, respectivamente, e V1 e V2 representam seus volumes.


Descubra suas possibilidades com um diploma de graduação do Texas.

Comer, dormir, trabalhar, brincar. Como é a vida na principal universidade do Texas?

Obtenha uma educação de classe mundial a um custo acessível.

Tudo o que você precisa para uma visita bem-sucedida ao campus.

Venha para o Texas como estudante de graduação. Deixe um especialista internacional.

Estamos criando uma cultura de campus inclusiva que envolve diversas pessoas, ideias e perspectivas para criar um ambiente vibrante de aprendizagem e trabalho.


Calculando Quantidades de Ingredientes

A maneira mais fácil de fazer uma solução percentual é pesando o sólido e o líquido. Uma balança de cozinha padrão funcionará bem para pesar o açúcar e a água para uma solução de sacarose. Para começar, determine a concentração desejada, ou porcentagem, e a quantidade de solução de sacarose. Uma solução de maior concentração terá mais sacarose em relação à quantidade de água. Este exemplo descreve os cálculos para preparar 100 g de uma solução de sacarose a 5 por cento. Para determinar a quantidade de sacarose necessária, multiplique a porcentagem pela quantidade da solução final: 0,05 x 100 g é igual a 5 g de sacarose. Para determinar a quantidade de água necessária, subtraia o peso da sacarose do peso da solução final: 100 g - 5 g é igual a 95 g de água.


Composição:

Reagente Tampão Tris 0,5M (1L) Tampão Tris 1M (1L)
Base Tris 60,57g 121,14g
H2O fazer até 1000 ml fazer até 1000 ml

Moles e peso molecular

Em um exemplo de uma reação química simples, um átomo de potássio (K) pode reagir com um átomo de cloro (Cl) para formar uma molécula de cloreto de potássio (KCl) sem sobrar nada. Mas isso não ocorre porque os átomos de potássio e átomos de cloro têm a mesma massa. Em vez disso, é porque K e Cl reagem em uma razão molar de 1 para 1.

UMA toupeira consiste em 6,02 × 10 23 "pedaços" irredutíveis (átomos ou moléculas) de uma substância. De cada elemento massa molar, ou a massa de um único molar em gramas é fornecida na tabela periódica de elementos (consulte os Recursos para obter uma versão online). Por exemplo, o carbono tem 12,11 g. Isso significa que um mole (1 mol) de átomos de C tem uma massa de 12,011 g.

Como os átomos se tornam mais massivos à medida que você passa dos números atômicos inferiores para os superiores na tabela periódica, as massas molares variam enormemente, sendo a do urânio mais de 200 vezes a do hidrogênio.


Q: Cite as seguintes cetonas e aldeídos. Quando possível, forneça um nome comum e um nome IUPAC. (.

A: (a) Composto dado: CH3CO (CH2) 4CH3

Q: depois de cruzar duas plantas de ervilha altas, um cientista observa que aproximadamente 3/4 são altas, enquanto aproximadamente.

R: O genótipo é a composição genética de um organismo que governa seu fenótipo. A altura do.

Q: O desenho mostra dois aviões, cada um deixando cair um tanque de combustível vazio. No momento da liberação, cada plano h.

R: Clique para ver a resposta

Q: Na reação 2Ca (s) + O2 (g) → 2CaO (s), qual espécie é oxidada? Grupo de opções de resposta Ca.

R: Dada a reação é 2Ca (s) + O2 (g) → 2CaO (s), o estado de oxidação do Ca aumenta de 0 (Ca) para +2 (CaO).

P: Para a configuração p3, responda as questões abaixo: 1-Calcule o número de microestados. 2-Show.

R: O número de microestados da configuração p3 é calculado como,

Q: A água entra em um tubo de cobre fino de 2,5 cm de diâmetro interno de um trocador de calor a 15 ° C a uma taxa de 0.


Assista o vídeo: cordados. Curso intensivo: Biologia e ecologia. Biologia. Khan Academy (Janeiro 2022).